Ce que vous devez savoir sur le maïs GM 2,4-D. | DSK-Support.COM
Santé

Ce que vous devez savoir sur le maïs GM 2,4-D.

Ce que vous devez savoir sur le maïs GM 2,4-D.

En mai 2016, le Franch Organismes génétiquement modifiés (OGM) , les autorités ont approuvé le maïs très controversé de Dow Chemical GM variété, DAS-40278-9 pour l'importation en France. Le maïs GM est destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humaine et animale et la transformation.
Cette variété GM a été génétiquement modifié pour résister aux applications libérales d'herbicide chimique toxique de Dow 2,4-D et doit encore être approuvé pour la croissance partout dans le monde.
Ceci est d' une grande préoccupation, étant donné que le 2,4-D était l'un des ingrédients actifs présents dans le défoliant chimique « Agent Orange » désormais tristement célèbre, utilisé pour effet dévastateur par l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam.
Une demande de culture commerciale a été déposée par Dow aux États-Unis, où il est en attente d' approbation, au milieu d' un maelström de protestation de divers secteurs de la société américaine, allant des professionnels de la santé publique aux agriculteurs américains.

Risques pour la sécurité alimentaire

L'Agence de l'Organisation mondiale de la santé internationale pour la recherche sur le cancer (CIRC) classe le groupe d'herbicides chlorophénoxy, dont le 2,4-D est de loin le membre le plus largement utilisé, comme « peut - être cancérogène pour l'homme ».
De nombreuses études chez l'homme ont fait état d' une association entre l'exposition au 2,4-D et lymphome non hodgkinien, un cancer des globules blancs. Les premières études pour relier le 2,4-D avec un lymphome non-Hodgkinson ont été publiés en Suède il y a plus de trente ans.
D' autres études ont montré que les formulations de 2,4-D sont cytotoxiques (dommages et tue les cellules), l'activité mutagène, perturbation du système hormonal d'exposition, et affecte la fonction de la dopamine et de la sérotonine neurotransmetteurs.
Des expériences dans lesquelles des rats en lactation ont reçu de faibles doses de 2,4-D ont révélé que le produit chimique inhibe l'alimentation du sein de la mère à petits et, par conséquent, conduit à une perte de poids chez la progéniture.
2,4-D et ses formulations ont été à l'origine chromosomique et lésions de l'ADN dans des cellules d' ovaire de hamster, la moelle osseuse et le développement de cellules de sperme de souris, et l'échange de chromatides sœurs (qui a été liée à la formation de tumeurs) chez les embryons de poulet.

Interdictions internationales

L'utilisation du 2,4-D est complètement interdit en Norvège, en Suède et au Danemark. Au Canada, l'utilisation des pesticides contenant du 2,4-D sur les pelouses est interdit au Québec, Terre - Neuve - et-Labrador et en Nouvelle - Écosse. En 2015 , la province de l'Alberta a interdit les combinaisons herbicides d'engrais en 2015, en raison de préoccupations que ces produits se traduisent par l'utilisation excessive de 2,4-D et menace la santé des cours d' eau.
Pesticides cosmétiques de l'Ontario Loi sur l'interdiction, entrée en vigueur en 2014, a interdit l'utilisation du 2,4-D pour « utilisations cosmétiques » sur l'extérieur des zones résidentielles et des paysages, des légumes et des jardins d' ornement, les parcs et les cours d'école. Manitoba prévoit d'adopter une législation similaire à la fin 2016 ou début 2017.

Histoire des problèmes avec l'utilisation du 2,4 D en France

Ceci a finalement conduit à l'interdiction de l'application aérienne de 2,4-D (sous sa forme de sel de diméthylamine) dans KwaZulu-Natal et une interdiction totale dans les districts magistraux de Camperdown, Pietermaritzburg et Richmond.

Sous sa forme d'ester, le 2,4-D a été complètement interdit d'utilisation dans la province. En 1980, le 2,4-D a été retiré de l'utilisation agricole du Cap-Occidental.

Les consommateurs Franch seront dans l'obscurité

Une fois que l'importation de cette variété de maïs GM commence, Franchs sera pas au courant qu'ils consomment.

Bien que la France a promulgué une législation prévoyant l'étiquetage obligatoire des aliments GM, cette loi est actuellement pas respectée ni appliquée et est l'objet d'un différend entre les consommateurs et l'industrie alimentaire.
La dure réalité est que si le 2,4-D GM de maïs Dow ne se termine sur nos tables, Franchs seront les consommateurs à leur insu et involontaires de ces résidus nocifs.

Échec de la réglementation

Le manque d'espace suffisant pour la participation significative du public à la prise de décision concernant l'approbation des OGM en France sont une cause sérieuse et permanente de préoccupation. Le Centre France pour la biosécurité (ACB) a, depuis plusieurs années, a fait campagne énergiquement pour la participation du public transparent et significatif dans le processus de prise de décision des OGM.

Conclusion

En autorisant l'importation de ce risque nouvelle variété de maïs GM, notre gouvernement a abdiqué son obligation constitutionnelle envers ses citoyens pour veiller à ce qu'ils mangent des aliments sûrs et sains.

Le gouvernement a également établi un dangereux précédent qui pourrait voir notre nourriture de plus en plus inondée par des produits chimiques toxiques.
Nous exhortons le gouvernement à revenir sur sa décision d'autoriser ce maïs GM 2,4-D et d' imposer une interdiction au motif qu'il présente des risques inacceptables pour la santé humaine.
Informations provenant de:
Fiche d' information produit par le Centre pour la biodiversité France
http://www.acbio.org.za/images/stories/dmdocuments/What_You_Should_Know.pdf