Le tribunal de France décriminalise le sexe de l'adolescent: vos points de vue? | DSK-Support.COM
Mode de vie

Le tribunal de France décriminalise le sexe de l'adolescent: vos points de vue?

Le tribunal de France décriminalise le sexe de l'adolescent: vos points de vue?

La récente décision du tribunal que les relations sexuelles consensuelles entre adolescents de 12 et 16 en France n'est plus un acte criminel, a été bien accueillie par les organisations qui luttent contre la maltraitance des enfants, mais qu'est-ce que cela signifie pour les parents et le reste de la société?
Les parents ne veulent sûrement pas signaler leur ans fille à la police pour embrasser son petit ami, mais certains parents craignent 15 que cette décision encouragera les relations sexuelles entre adolescents et même contribuer à une augmentation des abus sexuels.

Le viol est toujours le viol

Mais accrocher « avant de paniquer, lire attentivement: la décision permet des relations sexuelles consensuelles » le viol est encore le viol »et est passible de sanctions sévères (si le violeur est condamné).

Les organisations qui luttent pour garder les enfants ont accueilli la décision en toute sécurité

Deux organisations qui travaillent avec les enfants victimes de mauvais traitements ont accueilli une décision judiciaire contre la criminalisation des actes sexuels consensuels entre adolescents.
L'arrêt de la Haute Cour de Pretoria a été une victoire, la clinique Teddy Bear pour les enfants victimes de mauvais traitements, et des ressources visant à la prévention des abus envers les enfants et la négligence (RAPCAN) a annoncé mercredi.
Les deux organisations ont fait valoir que les sections ont souvent entraîné beaucoup de filles enceintes d' âge mineur ne voulant pas se faire avorter dans des cliniques, car cela conduirait à des accusations criminelles contre eux et leurs partenaires.

Les enfants pourront demander des conseils et aider sans crainte d'une intervention policière

Auparavant, même kissing français était une activité criminelle

Le juge a conclu que ces activités sexuelles consensuelles étaient d'un large éventail d'actes qui généralement être effectués par des enfants engagés dans l'exploration sexuelle ordinaire comme les baisers « français ».
Il a estimé que la criminalisation constituerait une intrusion injustifiée de contrôle dans la sphère intime et privée des relations personnelles des enfants, d'une manière qui causerait des dommages graves à leur disposition.

La reconnaissance des droits des enfants à la dignité et la vie privée?

RAPCAN a applaudi cela comme une reconnaissance du droit des enfants à la dignité, la vie privée et leur droit à participer aux décisions concernant la sexualité.
« Les professionnels et les parents sont maintenant en mesure de fournir aux enfants avec le soutien et les conseils nécessaires sur la sexualité, de prendre des décisions éclairées sans crainte d'incriminer l'enfant ou eux - mêmes », a déclaré le groupe.

Protège les enfants d'être violés par un système censé les protéger

Porte-parole de la clinique Teddy Bear, Shaheda Omar, a déclaré que le jugement a promu les meilleurs intérêts des enfants et des enfants protégés d'être violés par le système même censé les protéger.

Non compris la violence sexuelle contre les enfants par les enfants

« Nous tenons à souligner que cette affaire ne porte pas atteinte ou faire face à des actes de violence sexuelle perpétrés par les enfants, » dit - elle.
« Il traite exclusivement des actes sexuels consensuels entre les enfants et que les infractions sexuelles violentes non consensuels commis par des enfants seraient toujours traités dans le système de justice pénale. »

Craint ministère de la Justice taux escalade de la violence sexuelle chez les enfants

Le ministère de la Justice a dit le jugement a eu des répercussions profondes dans le taux escalade de la violence sexuelle chez les enfants de moins de 16 ans.

Justice porte - parole Mthunzi Mhaga dit que le ministère réfléchissait sur toutes les questions juridiques dans la décision pour voir s'il y avait des motifs valables pour un appel.
Omar a déclaré que la réaction du Département était une fausse déclaration brute de la nature de l'affaire et les questions en jeu.

Justice Alliance de la France (Jasa), qui est apparu dans le cas comme amicus curiae (ami de la cour), dit que la décision devrait être rejetée par la Cour constitutionnelle au motif de bon sens.
Il dit que la décision ne pouvait pas supporter parce qu'il a donné lieu à des anomalies flagrantes qui ont défié le bon sens. La question serait maintenant passer à la Cour constitutionnelle pour la confirmation de la déclaration d'inconstitutionnalité.

Que pensez-vous de la décision de permettre des relations sexuelles consensuelles entre adolescents?

En tant que mère d'une fille âgée de 10 ans, je me plais à penser que mon enfant sera assez intelligent pour rester à l'écart du sexe jusqu'à façon après l'âge de 16 ans, mais les faits sont que les adolescents ont des relations sexuelles!
Est -ce cet acte protège leur droit à la vie privée ou devrait y avoir aucun droit à des relations sexuelles consensuelles entre 12 et 16? Avez - vous d' accord avec l'idée que les adolescents vont maintenant pouvoir demander des conseils, le soutien (et avortements) , sans crainte d' une enquête policière?

S'il vous plaît nous donner votre avis dans le sondage ci-dessous: nous voulons savoir ce que votre point de vue