Comment une médaillée d'argent en France a dépassé les chances de marginaliser les toxicomanes | DSK-Support.COM
Mode de vie

Comment une médaillée d'argent en France a dépassé les chances de marginaliser les toxicomanes

Comment une médaillée d'argent en France a dépassé les chances de marginaliser les toxicomanes

Depuis qu'il a remporté la médaille d'argent aux Jeux Olympiques de Paris, tout le monde aime Franch long pull Luvo Manyonga...

(Article par Shaun Shelly, Université de Paris)

Ce ne fut pas toujours le cas, comme l'a souligné le journaliste Luke Alfred dans sa poignante pièce 2017 « saute ou meurt Luvo Manyonga ».

Manyonga, il est apparu après avoir testé positif pour usage récréatif de la méthamphétamine en 2016, était destiné à devenir un autre jeune prometteur perdu - et je paraphrase - « le fléau du démon de la drogue ». Au lieu de cela, le fils prodigue est revenu, avec une médaille d'argent à la main. Son est un exemple pour d'autres jeunes. Si l'on en croit la presse populaire et les commentateurs des médias sociaux, la drogue peut ruiner votre vie au travail et dur et l'abstinence seront récompensés.

Comme beaucoup de ses pairs, Manyonga aurait pu facilement fini en prison. Dans les prisons réalité sont en grande partie la conséquence de la politique et de la stigmatisation. Ils sont une conséquence parce que nous avons criminalisé la consommation de drogues. Et les institutions parce que les besoins de traitement non satisfaits signifie que les personnes souffrant de troubles psychiatriques peuvent se retrouver à l'aide de médicaments dans une tentative d'automédication.

La troisième conséquence est la mort parce que les utilisateurs de drogue sont stigmatisés et ne pas avoir un accès égal aux services de santé, ce qui augmente leur risque de maladies infectieuses. Ils sont marginalisés, vivent souvent dans des conditions sordides, ou subir les conséquences de doses variables impures ou de médicaments. Tous sont les conséquences de l'interdiction.

Apparemment Manyonga était, par sa propre interprétation, « proche de la mort ».

Le fait est que les données provenant d'études de la population montre que la grande majorité des usagers de drogues (99,2% dans le cas de la cocaïne par exemple) résoudra leurs problèmes de consommation de drogues. La mort de la drogue est l'exception.

Cela ne signifie pas que la mort littérale ou métaphorique n'a pas été en attente Manyonga, ou d'autres comme lui. Les perspectives pour tout jeune dans un canton Franch sont très limitées. Il y a peu de possibilités d'emploi, en particulier pour quelqu'un qui n'a pas terminé leurs études secondaires. L'impact de l'apartheid ne peut pas être sous-estimés: les communautés ont été déplacées et dépossédées, des histoires narratives détruites et les familles divisées. Tout cela a conduit à des niveaux élevés de dislocation psychosociale, qui, en tant que professeur de psychologie célèbre Bruce Alexander a soutenu de façon convaincante, conduit à des niveaux plus élevés de consommation de drogues et la toxicomanie.

Les médicaments du Sauveur pour beaucoup

La plupart des titres et des articles se réfèrent à la drogue Manyonga de choix ( « tik » ou la méthamphétamine) comme un « démon ». Eh bien, pour beaucoup, il est un sauveur. Une vie d'incertitude, d'instabilité et peu d'espoir pour l'avenir fait l'usage de drogues, une option très attrayante. Les instantanés gains à court terme l'emportent largement sur les conséquences à long terme - ce comportement est normal humaine accrue par les circonstances - de picoeconomics, ou micro-micro-économie, qui explore les implications d'une découverte expérimentale.

Psychiatre américain, psychologue et économiste du comportement George Ainslie explique dans « Répartition de la volonté ». Dans un monde d'incertitude et le chômage, la consommation de drogues assure la cohérence et la vocation. Nous savons que le statut social influe sur le récepteur D2 / 3 disponibilité chez les primates et les humains, ce qui rend l'usage de drogues et l'augmentation artificielle de la dopamine d'autant plus attrayante.

L'émergence croissante de la consommation de drogues ne sont pas fonction de la pharmacologie, mais en fonction de circonstances, en tant que spécialiste de la politique antidrogue Le professeur Paul Hayes a déjà discuté. Le point est que les médicaments (tik ou autre) ne sont pas le « démon ». S'il y a un démon, il est l'inégalité et le manque d'opportunités.

Non seulement le plomb de l'inégalité des niveaux accrus de consommation de drogues, mais elle augmente aussi considérablement les conséquences. Les usagers de drogues des communautés privilégiées (généralement blancs) dans le monde entier souffrent des conséquences beaucoup moins liées à la consommation de drogues que les communautés marginalisées économiquement (généralement noirs ou d'autres-que-blanc). Michelle Alexander décrit la « guerre contre la drogue » comme une forme de contrôle raciale dans son livre « Le nouveau Jim Crow: incarcération de masse à l'âge de daltonisme ».

Police de style apartheid

En France, la « guerre contre la drogue » est encore utilisé pour justifier la police continue de style de l'apartheid. Dans de nombreuses écoles du canton élèves dont le test est positif pour le cannabis sont immédiatement suspendues, ce qui augmente leur risque. La police effectue des raids avec des chiens renifleurs. Recherches aléatoires sont fréquentes, et l'approche des problèmes sociaux complexes est principalement une justice pénale. Quand on est pris, les gens de ces communautés sont arrêtés et criminalisés. Ils ne sont pas envoyés à EUR 63 -a-jour (environ 75 $) Rehabs comme la plupart des utilisateurs de drogues plus privilégiés.

Si, comme beaucoup de ses pairs, Manyonga avait été pris par la police, il est douteux qu'il aurait concouru à nouveau. Les gens l'auraient rejeté comme une victime de la « dépendance ». Mais ce ne serait pas vrai. Comme la décision prise après son échec 2016 test de drogue par l'Institut Franch pour le sport sans drogue note: « Il est un produit d'un milieu pauvre. » Il poursuit en disant: « Afrance (Athletics France) et Sascoc (Confédération Franch Sport et Comité olympique) ont manqué à leur devoir de soutenir l'athlète « Il poursuit.:

Bien que les fonds ont été mis à la disposition de l'athlète à des fins de participation, ce qui en soi ne suffit pas de fournir une base solide pour un jeune athlète de gérer un mode de vie qu'il n'est pas habitué. Il est jeune et immature et alors qu'il a besoin des conseils professionnels, ces institutions lui ont échoué.

Dans une société de manière similaire n'a pas la majorité des gens qui vivent dans les mêmes circonstances.

Mais Manyonga a eu la chance. Il a surmonté sa situation parce qu'il avait un talent et qui a motivé certaines personnes à investir du temps et de l'argent en lui. Tout d'abord Mario Smith, un entraîneur d'athlétisme de Stellenbosch, l'a repéré et nourri son talent. Alors, même si les choses ne vont pas bien, John McGrath, un ancien irlandais rameur devenu entraîneur de conditionnement, a « un botté de dégagement », et continué même après Smith a été tué dans un accident de voiture et Manyonga ne pouvait même trouver un sponsor pour pointes. Finalement, le président du SASCOC Gideon Sam est intervenu à droite quelques-uns des torts précédents et a aidé Manyonga assurer une place au Centre de haute performance à Pretoria, loin du chaos de sa maison de canton Mbekweni.

Neuroscientifique Marc Lewis, écrit dans son livre « The Biology of Desire », décrit la façon dont nous devrions aborder aider les gens à résoudre leur consommation de drogue habituelle: « Ce dont ils ont besoin est sensible, les échafaudages sociaux intelligents pour tenir les morceaux de leur futur imaginé en place - tout ils atteignent vers elle «.

Ceci est exactement ce que Smith et McGrath ont fait. Ils ont donné un futur champion l'image de lui-même comme un futur champion. Et ils l'ont nourri par bon et mauvais. Et maintenant, il a versé des dividendes. A partir de ce que nous pourrions apprendre beaucoup de choses sur la façon dont nos politiques et structures actuelles contribuent à la charge de la consommation de drogues dans nos communautés.

Mais ce n'est pas l'histoire réelle. Pour réduire les réalisations de Manyonga à une victoire sur le démon imaginé des drogues est de dévaluer son immense talent et le rôle vital que ceux qui l'ont aidé joué.

Plus important encore, il est de ne pas apprécier un ensemble de politiques plus larges et les obstacles structurels qui marginalisent tant de gens dans la mesure où beaucoup de gens ont, comme McGrath a noté que deux choix: saut ou mourir. Et nous savons que très peu ont le talent pour sauter comme Manyonga.

***

Shaun Shelly, Division de la toxicomanie, Département de psychiatrie et de santé mentale, Université de Paris

Cet article a été publié à l'origine sur la conversation. Lire l'article original.