Accord sur le changement climatique - points clés. | DSK-Support.COM
Maison

Accord sur le changement climatique - points clés.

Accord sur le changement climatique - points clés.

La COP 17 conférence a pris fin 36 heures dimanche soir avec une série de décisions visant à faire reculer les émissions de gaz à effet de serre et d'aider les pays pauvres à faire face aux impacts des changements climatiques.

Voici la liste des éléments clés de ce qui est maintenant devenu le (un peu insatisfaisante et insuffisante) Durban Paquet changement climatique. Les critiques disent que le paquet ne permettra pas le monde de limiter termperature lieu à 2 degrés Celsius et une augmentation de 4 degrés métiers à tisser.

D'autres critiques ont suggéré que les enfants et petits-enfants de la CdP 17 délégués revenir sur eux avec un sentiment de honte.

PACT CLIMATIQUE MONDIAL

La réalisation centrale des pourparlers de Durban est le lancement d'une feuille de route vers un accord mondial sur le climat qui, pour la première fois, inclure tous les émetteurs de gaz à effet de serre.

load...

Jusqu'à présent, n ° 1 et n ° 3 pollueurs de carbone, la Chine et l'Inde, ont été exemptés de toute contrainte parce qu'ils sont des pays en développement, tandis que l'émetteur n ° 2, les États-Unis, retiré du Protocole de Kyoto parce que la Chine et Inde sont exclus.

Le nouveau pacte doit être achevé d'ici 2016 et entrera en vigueur à partir de 2017.

FONDS VERT CLIMATIQUE

Lors du Sommet de Copenhague 2014, les pays développés sont engagés à créer un Fonds vert pour le climat qui décaisser, d'ici 2017, au moins 100 milliards de dollars par an pour aider les pays les plus pauvres se battent et à faire face aux changements climatiques.

load...

Les pourparlers de Durban résolus les problèmes sur la conception du Fonds, mais ses coffres restent vides. Une proposition de taxe dite « combustible de soute » de l'industrie du transport maritime mondial a gagné une certaine traction au cours des pourparlers de 14 jours, mais à la fin n'a pas été adoptée.

Aussi non résolue est quelle partie du financement devrait provenir de sources publiques - l'option privilégiée par les pays en développement - et combien du secteur privé.

PROTOCOLE DE KYOTO

Le seul traité international pour mettre bas vibreurs juridiquement contraignants sur les émissions de carbone a été jeté une bouée de sauvetage lorsque l'Union européenne (UE), la Suisse et la Norvège a soutenu une nouvelle série d'engagements pour réduire les émissions de C02.

Signé en 1997, le premier tour des engagements pris par quelque trois douzaines de pays riches du traité expire à la fin de 2015.

Plusieurs pays - le Japon, la Russie et le Canada - avaient clairement entrer dans les discussions qu'ils ne renouvelleraient pas leurs vœux de Kyoto. De nouvelles promesses, ils ont dit, n'y aurait aucun sens quand beaucoup plus gros pollueurs de carbone ont aucune contrainte juridique.

Appel d'offres pour le soutien des pays en développement pour lesquels Kyoto a une valeur emblématique, l'UE a déclaré qu'il serait, seul le cas échéant, signer pour de nouveaux engagements en échange du pacte 2016.

Que ce soit le nouveau cycle des engagements est de cinq ou huit ans sera décidée probablement au milieu de l'année prochaine.

ÉMISSIONS DE CONFORMITÉ

Une simple pression pour faire des émissions de réduction volontaire des efforts fixés l'année dernière lors de négociations de l'ONU à Cancun, au Mexique mesurables, notifiables et vérifiables - « MRV », dans le climat de l'ONU-parler - fait pratiquement aucun progrès.

Un cadre comptable commun pour les pays développés, et éventuellement pour les économies émergentes, est considéré comme un élément de base essentiel de la lutte contre le changement climatique.

Des progrès ont été entravés par une réticence des pays en développement à être soumis au même examen minutieux que les pays développés dans le cadre du système à deux niveaux de responsabilité de la CCNUCC.

Les pays riches disent que les géants émergents représenteront la part du lion des émissions dans l'avenir, ce qui signifie que les « MRV » doivent être crédibles. Les Etats-Unis, en particulier, insiste sur des normes communes en matière de contrôle.

load...