Les médias sociaux et le divorce: pourquoi les enfants ont besoin de plus de protection. | DSK-Support.COM
L'éducation des enfants

Les médias sociaux et le divorce: pourquoi les enfants ont besoin de plus de protection.

Les médias sociaux et le divorce: pourquoi les enfants ont besoin de plus de protection.

En Avril 2017, le Daily Mail au Royaume-Uni en ligne a publié un article qui a révélé des statistiques surprenantes autour de l'incidence des médias sociaux étant cités comme le catalyseur de divorce (les statistiques ont été compilées par le cabinet d'avocats Slater et Gordon).

Selon l'étude menée par Slater et Gordon, l'un des conjoints dans sept fortement ressenti assez sur leur conjoint de messages affichés sur Facebook qu'ils considéraient comme le divorce. Un nombre similaire utilisé des plates-formes de médias sociaux pour découvrir l'infidélité, et environ un sur cinq ont dit conjoints réguliers arguments en raison de la manière dont leur conjoint a utilisé les médias sociaux (en savoir plus)

L'impact des médias sociaux

L'impact des médias sociaux est également ressenti souvent après que la décision a été prise au divorce. Il est souvent presque impossible pour un conjoint blessé à résister à l'envie de prendre une plate-forme de médias sociaux et de partager ses / ses sentiments au sujet de leur conjoint - qui a soit blessé leurs sentiments en se lançant dans une affaire extra-conjugale, a omis de payer ce qu'ils considèrent comme un entretien approprié pour les enfants, ou tout simplement la colère.

Loi sur la diffamation

La loi en France, ce qui a trait à la publication des déclarations qui peuvent avoir une incidence sur ou être préjudiciables à l'autre, est la loi sur la diffamation. Ceci est basé sur « actio iniuriarum », qui est en termes simples un remède qui venait du droit romain et donne le droit de réclamer des dommages à une personne (une somme monétaire) qui droits de la personnalité ont été intentionnellement endommagée par l'acte d'un autre.

Une personne alléguant la diffamation n'a qu'à prouver son existence dans une société donnée et les dommages causés à sa réputation. La déclaration, en outre, ne doit pas être nécessairement faux ou faux - s'il est vrai - pour montrer qu'il est pas diffamatoire, l'auteur aurait besoin de produire des preuves que la publication de la déclaration était, par exemple, dans l'intérêt public ou « commentaire loyal » dans leur défense.

Impact sur les enfants

L'un des aspects les plus importants des médias sociaux dans un cadre de droit de la famille doit être l'effet que l'affichage téméraire des déclarations ou des images sur les enfants qui ont accès à l'information via Internet. Les dommages qui peuvent être causés par l'un ou les deux parents ont recours aux médias sociaux pour exprimer leur colère ou la frustration (si ces déclarations ou messages sont diffamatoires ou non) doit être substantielle.

De plus en plus de ce que sont devenus connus comme des cas « de twibel » viennent à la cour d'outre-mer et en France, la nécessité d'une retenue sur les plates-formes de médias sociaux est de plus en plus. Dans le monde du différend familial, l'exigence de retenue complète devrait être adoptée pour mieux protéger les enfants.