«Le grand court» film critique. | DSK-Support.COM
Divertissement

«Le grand court» film critique.

«Le grand court» film critique.

Vous auriez probablement pas attendre un film sur la crise financière qui a acheté le monde à ses genoux en 2017 pour être particulièrement drôle, mais le grand court ne se contente pas briser le moule, il défonce positivement sur ce front

Ceci est une histoire de la façon dont trois groupes d'hommes non liés non seulement l'effondrement prévu de l'économie mondiale, mais a décidé de tirer profit des banquiers avides qui étaient responsables de la crise.

Il ouvre avec Jared Venne (Ryan Gosling) parle à la caméra, ce qui explique la façon dont le secteur bancaire est passé de ennuyeux à un club de gros garçon-chat en un clin d'œil

De là, le ton est donné pour les 130 prochaines minutes.

Ensuite, nous rencontrons le Dr Michael Burry (Christian Bale), un ex-médecin excentrique qui travaille que le marché immobilier américain a été construit sur une bulle qui est proche de l'éclatement.

Ensuite, il y a Mark Baum (Steve Carell), qui peut sembler en colère la plupart du temps, mais est devenu un succès grâce à ses non-taureaux ** approche t Wall Street

Lui et son équipe Vinnie (Jeremy Strong), Porter (Hamish Linklater) et Danny (Rafe Spall) sont sur le point d'avoir l'affaire - et le scandale - d'une chute à vie dans leurs tours, quand Jared Accidentellement téléphones leur bureau avec des nouvelles au sujet de la menace retombées hypothécaires.

Enfin, il y a les investisseurs désireux Charlie (John Magaro) et Jamie (Finn Wittrock), qui ont tissé une petite somme d'argent en une somme vaste et qui veulent maintenant jouer à la table des grands garçons.

Ils trébuchent aussi sur la crise financière qui se profile, et avec l'aide du voisin Ben (Brad Pitt), un commerçant blasé qui a tourné le dos à la finance, ils veulent aussi leur part du gâteau.

Ceci est essentiellement une histoire de trois groupes de personnes qui ne se rencontrent jamais, mais qui ont le même ordre du jour. La direction d'Adam McKay est magistrale, et son film est découpé en tranches avec des séquences rapides, intelligentes et arrachements traversé par la grande musique.

Le style documentaire du tournage se sent aussi frais. La plupart du film est rapide et lisse, et l'utilisation des visages célèbres qui agissent comme eux-mêmes, en expliquant les aspects les plus complexes du jargon bancaire est le génie

Bien que ce soit une classe de plaisir, ce n'est pas une comédie. Le sujet est pas question de rire, mais il y a beaucoup de rires à avoir dans ce film.

Cependant, la nomination du film pour un prix de comédie Golden Globe ne rend pas service à la distribution et l'équipe qui a travaillé sur la fonction... Tout comme meilleure récompense de comédie et du meilleur acteur de Bale du film dans un prix de comédie aux récentes Critics 'Choice Awards. Oscar du meilleur second rôle de Bale nomination est beaucoup plus mérité.

Voir la bande-annonce ici:

Cast-sage, il est vraiment aussi puissant que cela puisse paraître. Pas un des Hollywood A-Listers met un mauvais pied, mais Carell et Bale ne brillent un peu plus brillant que les autres

Carell est un acteur formidable, et fait un travail haut de rappeler aux gens qu'il est lui plus à que juste drôle.

La seule critique est qu'il est peut-être 10 minutes de trop. Coupant à deux heures solides aurait rendu plus net, mais il est un petit point de faire un tel film intelligent, lisse.

Attention cependant, vous quitterez le théâtre interrogeant les banquiers et les organismes gouvernementaux à qui vous confiez si facilement votre argent. Déstabilisante est un euphémisme.